FLASH

Leggi MiTo Blog


 

Da una lettera giunta a Quattroruote e ripresa dallo stesso direttore, che sintetizzo in “Sareste disposti a pagare 1000 euro in più per una 159/Brera a trazione posteriore?”, ho pensato di sviluppare a mia volta questo concetto e di proporlo nel blog.


Accetterei il sovrapprezzo, ma non lo considero il nodo principale. L’Alfa Romeo era nota per la proverbiale prontezza di risposta ai comandi, quindi motori e prestazioni. E’ già successo anche in passato che a volte le Alfa Romeo  non fossero al livello delle rivali come comfort, finizioni interne ed esterne, però chi ne acquistava una sapeva che in quel segmento aveva l’auto più prestazionale, tecnologicamente superiore.


E a motori performanti bisogna tornare (mancati a 159 al debutto): si potrebbe tentare di concedere una personalizzazione più spinta a quelli destinati all’Alfa Romeo (si pensi ai Twin Spark su basamento Fiat) o almeno riservarli ad essa nella versione  più potente e in generale nella fase di debutto (come per il Multiair che ha debuttato su MiTo). Prestazioni motoristiche abbinate alla proverbiale guidabilità Alfa.


La gamma: più completa, rinnovata nei tempi giusti, e con il coupé derivato dalla berlina, e magari un modello fortemente caratterizzato (una sportiva pura a trazione posteriore, con meccanica da condividere magari con Abarth o Maserati, ma a prezzi da Alfa e da Alfista, non da 8C).


Sbagliato chiudere il Centro Stile Alfa Romeo di Arese, che perderà quelle peculiarità da atelier, quel sapore di storia e tradizione che si respirava all’interno di esso, quell’indipendenza che ha permesso la nascita di  concepts come ad esempio Nuvola e Kamal, ed è un peccato, perché Alfa Romeo è anche design.


In primis comunque prestazioni e quindi motori, associabili però al nome Alfa Romeo (cioè “Alfizzati”), lasciando perdere il confronto con i tedeschi, Alfa è sempre stata un marchio a sé stante, e se si segue la tradizione non c'è bisogno di rincorrere questo o quell’altro marchio.


Avanti con i consigli per il nuovo a.d. Harald Wester.


Luca (cole trickl)

 

 

 
Commenti
Nuovo
raffaele 01.02.10
avatar L'unico consiglio possibile è quello di vendere Alfa!
Rispondi | Cita
1 0
smaxs 01.02.10
avatar E' difficile dare consigli se ogni tornata cambiamo gli attori ultimo che se ne va Reitz: "Dopo meno di due anni dalla nomina di capo dello stile dell'Alfa Romeo, Chistoper Reitz si è dimesso dalla Casa del Biscione" inoltre "Altra novità nell'organigramma Fiat riguarda la creazione di in gruppo di designer con il compito di sviluppare trasversalmente ai marchi tutto ciò che interessa le componenti comuni. Questo nuovo team si chiama Cross-design e fa capo a Roberto Giolito, già responsabile dello stile dei marchi Fiat e Abarth."
Metti che la MiTo QV è in conce da un mese e nessuno ne conosce l'esistenza...
Sulla Giulietta nessuno l'ha ancora provata, ma non si poteva facendola pagare 1000 euro in piu lasciargli i quadrilateri davanti per differenziarla dal resto del gruppo?
Rispondi | Cita
1 0
smaxs 01.02.10
avatar Ora capisco economie di scala per centraline, climatizzazione, sedili ecc. e le condivido, ma se non si caratterizza un modello vale la pena comprare Alfa?
La concorrenza dice: se vuoi un "maglione" perchè non ti compri un "maglione" al posto della "maglia sintetica"?
Rispondi | Cita
1 0
smaxs 01.02.10
avatar Meno male che almeno il team lavora sodo! ;P
Rispondi | Cita
0 0
raffaele 01.02.10
avatar Ragazzi... Rendetevi conto che 'sti qua hanno intenzione di chiudere il museo di Arese dopo la festa del centenario per cancellare anche la memoria storica del marchio! Mito Qv non è pubblicizzata per non rompere le uova nel paniere all'Abarth, la cocca di Wester... Addirittura si vocifera che potrebbe essere cancellata dal listino e sostituita da una versione "spinta" dal 900 SGE bicilindrico! Sergio, vendi Alfa!
Rispondi | Cita
0 0
losallo 02.02.10
avatar Esatto...

Se si continua così , meglio vendere e dare nuova vita al blasone Alfa Romeo che distruggerla completamente nelle mani di Marchionne...
Rispondi | Cita
0 0
losallo 02.02.10
avatar dimenticavo...

MILLE CHILI!!!
Rispondi | Cita
1 0
losallo 02.02.10
avatar Comunque , consigli utili da dare non ce ne sono mica tanti...

Mr Marchionne i soldi necessari per far veramente rinascere l'Afa non li vuole uscire...

Continuando così , farà la fine che sta facendo Lancia.

Ma che vada a vendere panelle Marchionne...
Rispondi | Cita
1 0
smaxs 02.02.10
avatar MILLE CHILI DI PANELLE PER MARCHIONNE!!! :DDD
Rispondi | Cita
0 0
losallo 02.02.10
avatar hehehe... :-)

Vedrai che Marchionne metterebbe pure i "panellari" in cassa integrazione...
Rispondi | Cita
0 0
TonyAbarth83 03.02.10
avatar beh, la QV non sarà pubblicizzata in tv ma sulle riviste si. Ha un'intera pagina a lei dedicata. Certo, discutibile la scelta di pubblicizzare con uno spot il pack nine e non la QV, immagino che abbiano voluto sfruttare l'uscita del film.
Rispondi | Cita
0 0
nivomat 02.02.10
avatar Qui non si tratta di Alfa a trazione posteriore. Marchionne ha questo in testa: gli Alfisti (di cui se ne sbatte altamente, secondo testuali parole) sono dei criticoni che vogliono solo Alfa a TP.
Invece di nascondersi dietro questi falsi stereotipi deve capire che Alfa non è un semplice brand alla stregua di Lancia o generalista come Fiat. Lo ha ammesso lui stesso (premessa la coerenza che non è il suo forte) che è un qualcosa caratterizzato da un certo fascino. Ma il fascino della Marca deriva da un insieme di fattori che non sono compatibili con l'opera di normalizzazione che stanno attuando.
Anche l'heritage (con il Museo Storico) è uno di questi, ma loro pensano bene di CHIUDERLO una volta finito il centenario.
Rispondi | Cita
1 0
nivomat 02.02.10
avatar E' una gestione che rasenta il ridicolo. E la cosa che risalta agli occhi è il diverso trattamento per i brand cocchi di casa (Fiat e Abarth) dove viene concesso tutto ciò che non è stato dato ad Alfa Romeo. Questo accende la lampadina sul fatto che (1) se vogliono far bene ci sanno fare e (2) con Alfa proprio non vogliono impegnarcisi a perseguire gli ideali che ne farebbero un marchio davvero profittevole.
A questo punto non si tratta quindi di volere la trazione posteriore, ma di avere il giusto rispetto nei confronti di quel che rimane dell'entità Alfa Romeo e soprattutto dei clienti.
Si vorrebbe un prodotto all'altezza delle aspettative (un SUV, una segmento D seria e aggiornata, una Giulietta con lo stesso appeal di 147 e non rimandata continuamente) ma invece si trattano i clienti a pesci in faccia con le dichiarazioni di Marchionne e con i fatti di Wester.
Rispondi | Cita
1 0
nivomat 02.02.10
avatar Le fondamenta di un'azienda sono i clienti. Ed il cliente fidelizzato (o, se proprio vogliamo, chiamiamolo alfista) è il più profittevole piuttosto che il cliente conquista, senza contare che quest'ultimo non appena ha l'occasione tradisce senza remora. Preferire quest'ultimo, oltre ad essere più dispendioso, un giorno farà trovare con le terga per terra. Basterebbe capirlo a Mirafiori, ma ormai le speranze sono svanite.
Rispondi | Cita
1 0
raffaele 02.02.10
avatar Nivomat ha ragione. La tp è un falso problema. Io non ho capito perchè si vuole abbandonare il pianale di 939 (159) visto che è più che recente, predisposto per TI e motori longitudinali, e che potrebbe essere spalmato su Lancia e Chrysler/Dodge (Se al lancista va bene la 300C rimarchiata, non vedo perchè dovrebbe fare storie per la roba nostra). L'unica spiegazione possibile è che vogliano passare il sale su Pomigliano... Poi sento parlare di Dodge Avenger con un trilobo impiccicato sul muso, il più volgare dei rebadge, e allora mi viene quasi da augurargli di non riuscire a ripagare Obama e di finire col sedere per terra...
Sergio, vendi Alfa!!!
Rispondi | Cita
2 0
smaxs 02.02.10
avatar Situazione ridicola mi sembra poco, entrate in un concessionario Alfa si vedono certe facce allegre!!!
Forse i consigli al management li dovrebbero dare loro!!!
O quantomeno il management faccia chiarezza non sanno neanche piu loro cosa dire....
Per quanto riguarda il pianale, possibile che non si riesce a tirar fuori niente di piu della 159 come detto da Raf?
Rispondi | Cita
1 0
raffaele 02.02.10
avatar Il problema di fondo è che finchè alfa serviva a marchionne per lo sbarco in usa l'ha pure "coccolata". ora che c'è chrysler non serve più, anzi, è diventata un peso, atteso che noi alfisti siamo criticoni e non gli compriamo le 128 evo col prezzo maggiorato per via del badge. ma allora, porca miseria, vendi!!! almeno ci fai due soldini, no?
Rispondi | Cita
0 0
nivomat - re: 02.02.10
avatar Raffaele, la dipartita del pianale Premium A QUESTO PUNTO è pure logica visto che è un retaggio GM. Non a caso in tutto il gruppo stanno abbandonando il cambio M32 per far posto al C510 con i risultati che abbiamo visto.
Piuttosto il punto è che hanno fatto morire le 939 per questo motivo. Se solo l'avessero rivitalizzata lanciando il previsto restyling pesante (con tanto di nuovo nome) le sorti sarebbero cambiate. Invece adesso che le 939 migliorate vanno bene, diciamo pure come un'Alfa deve andare, soffrono della nomea acquisita in passato nel pre-lancio e si preferisce buttare "il bambino con l'acqua sporca". In questo modo si buttano VIA investimenti miliardari (di Euro) che sarebbero potuti divenire profittevoli se solo si fosse investito ancora qualcosa in più. Si sarebbe recuperato il recuperabile e la meccanica sarebbe quella che nell'immaginario collettivo è all'altezza di un'Alfa, tenendo sempre presente che la situazione odierna della piattaforma è quella che ...
Rispondi | Cita
1 0
nivomat 02.02.10
avatar Si sarebbe recuperato il recuperabile e la meccanica sarebbe quella che nell'immaginario collettivo è all'altezza di un'Alfa, tenendo sempre presente che la situazione odierna della piattaforma è quella che sarebbe dovuta essere al lancio se non fosse stata sciolta da Marchionne la Business Unit Alfa che doveva completare lo sviluppo con il proprio budget.
Quindi a fronte della cestinazione dell'ultimo progetto superduper (e relativi miliardi) di casa Alfa, prepariamoci ad avere una prossima segmento D su piattaforma Sebring. Se ci sarà.
Rispondi | Cita
1 0
gkardr6 02.02.10
Just go on with the production of MITO GTA...DON'T CANCEL THE PROJECT.
Increase the hp in order not to have the same with Giulietta QV,
put LED in the front lights,
use the shape of 8C's seats,
change the steering like the concept's
and make this small car to be the best choice...

sacrifice profit in order to
kill the competition,
give the chance to more people to feel the experience of an ALFA,
make a small car which is going to give you glory and put again to the top of the brands which really know what means Fast co's beauty is not enough...

It's not an all new car, it's just version...

Economically lose a few wins more...
Mito must be a Mythos (in greek) and write history...

Thank you
Rispondi | Cita
0 3
raffaele - re: 02.02.10
avatar
nivomat ha scritto:
Quind
i a fronte della cestinazione dell'ultimo progetto superduper (e relativi miliardi) di casa Alfa, prepariamoci ad avere una prossima segmento D su piattaforma Sebring. Se ci sarà.


Al solo pensiero mi vengano i brividi. Se LCdM la smette di sventolare il tricolore magari Marchionne vende davvero. Meglio Alfa sotto VAG che ultima provincia dell'"impero".
Rispondi | Cita
1 0
ColeTrickl 02.02.10
avatar Sono d'accordo con voi, la tp è un problema secondario, da sola non risolve nulla, servirebbe un intervento ben più sostanzioso. E sono d'accordissimo con Nivomat, ora 939 va bene, ha i giusti motori, però ormai è segnata, mentre con un restyling pesante avrebbe ripreso un pò di vitalità, mentre lasciarla finire così vuol dire abbandonarla ad una lenta ed inevitabile agonia, ad un tracollo senza possibilità alcuna di ripresa, e buttare così gli investimenti sin qui fatti.
Rispondi | Cita
0 0
ColeTrickl - re: re: 02.02.10
avatar
raffaele ha scritto:

Al solo pensiero mi vengano i brividi. Se LCdM la smette di sventolare il tricolore magari Marchionne vende davvero. Meglio Alfa sotto VAG che ultima provincia dell'"impero".


IL grosso problema è che Alfa ora non ha più niente di suo, venderesti solo il nome, e a questo punto tu compreresti un'Alfa motorizzata TDI? O TFSI?
Rispondi | Cita
0 0
ColeTrickl 02.02.10
avatar Per quanto riguarda i brand cocchi, bè Fiat, volenti o nolenti, è il marchio prinicipe a Torino, non mi meraviglio di ciò, e Abarth non mi pare abbia ricevuto chissà quali favori, sicuramente è un'operazione che con poca spesa (son pur sempre modelli Fiat) ha portato dei buoni risultati; non dimentichiamo comunque che Abarth non ha ancora il Multiair, e ha solo il 1.4! Per non parlare dell'attività sportiva di punta, dove la S2000 è ferma con lo sviluppo e ancora non si conoscono ufficialmente i programmi per il 2010.
Rispondi | Cita
0 0
losallo - re: re: re: 02.02.10
avatar
ColeTrickl ha scritto:
co
mpreresti un'Alfa motorizzata TDI? O TFSI?


Cosa cambia??!?!
Già vengono condivisi i motori nel gruppo Fiat con le opportune differenziazioni.

La stessa cosa accadrebbe se passasse alla VW , solo che in quest'auspicata ipotesi l'Alfa resusciterebbe mentre adesso ha proprio i giorni contati.

Marchionne ,VENDILA!!!

http://www.autoblog.it/post/24938/volkswagen-ammette-il-marchio-alfa-romeo-e-estremamente-interessante
Rispondi | Cita
1 0
ColeTrickl - re: re: re: re: 02.02.10
avatar
losallo ha scritto:
[quot
e=ColeTrickl]comprer
esti un'Alfa motorizzata TDI? O TFSI?

Cosa cambia??!?!
[/quote]

Sono d'accordo che così non vada per niente bene, però in un certo senso i motori attuale mantengono un certo legame, una riconducibiltà, insomma Alfa ha sempre significato motore e vederla equipaggiata con i motori tedeschi sarebbe probabilmente occasione di rinascita, ma di un Alfa diversa.
Rispondi | Cita
0 0
losallo 02.02.10
avatar Coi Tedeschi ci sarebbe continuità , ci sarebbe una vera gamma e non pochi modelli slegati che hanno ognuno una storia a se che non si sa se mai verranno aggiornati.

Insomma , il Marchio Alfa va tenuto come si deve e non solo per fare economie di scala...
Rispondi | Cita
1 0
ColeTrickl - re: 02.02.10
avatar
losallo ha scritto:
Coi Tedeschi ci sarebbe continuità , ci sarebbe una vera gamma e non pochi modelli slegati che hanno ognuno una storia a che non si sa se mai verranno aggiornati.

Insomma , il Marchio Alfa va tenuto come si deve e non solo per fare economie di scala...


Totalmente d'accordo, anche perché il blasone, la grande storia hanno un peso se produci ciò che il cliente si aspetta, in caso contrario ti si ritorce contro e hanno maggior successo i marchi creati in vitro, come Lexus e Infiniti, o quelli con poca storia (caso più eclatante Kia e Hyundai, quarto gruppo mondiale), però dico anche che con i tedeschi non sarebbe facile integrazione; spererei in interessamenti da parte di altri gruppi, che possano crescere insieme ad Alfa Romeo e non sfruttarne solo il nome limitandosi a vestire proprie meccaniche.
Rispondi | Cita
0 0
losallo 02.02.10
avatar Bhè , si.
Dico i tedeschi perchè si sono fatti avanti ed hanno certe capacità. Però alternative serie non ne vedo.

L'importante è che Marchionne VENDA.
Rispondi | Cita
0 0
ColeTrickl - re: 02.02.10
avatar
losallo ha scritto:
Bhè , si.
Dico i tedeschi perchè si sono fatti avanti ed hanno certe capacità. Però alternative serie non ne vedo.

Infatti, non ci sono tante possibilità.
Vi faccio notare però una cosa: il gruppo VAG ha già due marchi principe all'interno del gruppo, Volkswagen e Audi, non pensiate quindi che trattino Alfa da primadonna!! Alfa avrebbe tanti modelli, tanti motori, ma si adeguerebbe ai bisogni dei due marchi principali e saremmo alle solite, si ricadrebbe, penso, nello stesso errore. Per cui bisognerebbe vendere a un gruppo che abbia bisogno dell'apporto di Alfa per crescere, ma non solo numericamente, anche tecnicamente.
Rispondi | Cita
0 0
losallo 02.02.10
avatar Vuoi che la vendano ai cinesi?!?!?!
Perpiacere... -.-"

Io ci spero che la prenda VW , Male che vada condividerà pianali e motori Audi/VW ;
Invece se continua così , rimarrà solo nella memoria di tutti noi.
Rispondi | Cita
0 0
ColeTrickl - re: 02.02.10
avatar
losallo ha scritto:

L'importante è che Marchionne VENDA.


Forse questo era anche il pensiero dei responsabili dell'IRI, l'importante è vendere, e commisero un errore enorme, ma non tanto per la vendita a Fiat in quanto tale, ma perché un pò sana di concorrenza fa sempre bene!!
Rispondi | Cita
1 0
raffaele - re: re: re: re: re: 02.02.10
avatar
ColeTrickl ha scritto:
in
un certo senso i motori attuale mantengono un certo legame, una riconducibiltà, insomma Alfa ha sempre significato motore...

Scusa ma dove lo vedi questo legame? Coi naftoni? Coi Fire? Coi GM? Coi Pratola Serra? Alfa significa meccanica raffinata... E Fiat continua a riproporre lo schema della 128, a.d. 1969, e perdonami se a paragone, per quel periodo, ti porto l'Alfetta...
Rispondi | Cita
1 0
losallo - re: re: 02.02.10
avatar
ColeTrickl ha scritto:
sa
na di concorrenza fa sempre bene!!


E infatti Marchionne ha paura di quanto potrebbe vendere Alfa se nelle mani giuste e ben finanziata , proprio a discapito di Fiat.
Rispondi | Cita
0 0
ColeTrickl - re: 02.02.10
avatar
losallo ha scritto:
Vuoi che la vendano ai cinesi?!?!?!
Perpiacere... -.-"


Non so nemmeno se valga la pena rispondere.... sono Alfista, ho un'Alfa, e tu scrivi una roba del genere!! Non aggiungo altro.
Rispondi | Cita
0 0
losallo 02.02.10
avatar Ma che cavolo dici...
Era ironico ed in risposta a quanto hai scritto TU


ColeTrickl ha scritto:
Pe
r cui bisognerebbe vendere a un gruppo che abbia bisogno dell'apporto di Alfa per crescere, ma non solo numericamente, anche tecnicamente.


Di questi tempi secondo te chi deve ancora cresere tecnicamente?
Gli unici NEL MONDO sono i Cinesi e gli Indiani. -.-
Rispondi | Cita
0 0
ColeTrickl - re: re: re: re: re: re: 02.02.10
avatar
raffaele ha scritto:

Scusa ma dove lo vedi questo legame? Coi naftoni? Coi Fire? Coi GM? Coi Pratola Serra? Alfa significa meccanica raffinata... E Fiat continua a riproporre lo schema della 128, a.d. 1969, e perdonami se a paragone, per quel periodo, ti porto l'Alfetta...

Io penso che quantomeno una parte delle menti geniali che componevano ogni singola casa siano confluite in FPT, così io preferisco guidare un multijet, un 1750, un 1.4TB, simboli del genio italico piuttosto che un TDI o un TFSI!!
Mi ricordo anche delle tante critiche qua nel blog rivolte al gruppo VAG, ora come niente fosse tutti pronti a passar di là. E ribadisco l'ennesima volta che con questo non difendo l'operato di Fiat.
Rispondi | Cita
1 0
losallo - re: re: re: re: re: re: re: 02.02.10
avatar
ColeTrickl ha scritto:

Mi ricordo anche delle tante critiche qua nel blog rivolte al gruppo VAG, ora come niente fosse tutti pronti a passar di là


Visto che il pensiero di Marchionne è chiarissimo , dei due "mali" è meglio scegliere il minore.
Rispondi | Cita
0 0
ColeTrickl - re: 02.02.10
avatar
losallo ha scritto:

Di questi tempi secondo te chi deve ancora cresere tecnicamente?
Gli unici NEL MONDO sono i Cinesi e gli Indiani. -.-


A parte che la ricerca non si arresta mai, comunque ciò che voglio dire è che in VAG hanno già tutto: pianali di ogni tipo, motori anche, prendendo Alfa hanno solo un vestito diverso; è questo che si vuole? Benissimo, poi non ci si lamenti se le scelte sono subordinate a quelle dei due capimarca. Questo secondo me non è ridare dignità al marchio. Per fare un esempio, Jaguar e Land Rover hanno solo meccaniche da alto di gamma, con un eventuale partner potrebbero sviluppare congiuntamente meccaniche e motori per segmenti C e D molto sportivi.
Rispondi | Cita
0 0
losallo 02.02.10
avatar Come no...

Se aspetti che facciano una meccanica appositamente e solamente per Alfa puoi stare fresco.

Già , allo stato attuale , condivide i pianali Fiat (come è ovvio che sia).

Forse non ti è ancora chiaro che Alfa farà la fine di Lancia se non sarà venduta.
Rispondi | Cita
0 0
ColeTrickl - re: 02.02.10
avatar
losallo ha scritto:
Come no...

Se aspetti che facciano una meccanica appositamente e solamente per Alfa puoi stare fresco.


Ma chi l'ha detto? Non sono nato ieri, so che è impossibile, e nemmeno ci penso. Forse l'ho sentito io che Jaguar pensa a una segmento C... e una seg. D non la potrebbe avere?! E il mio era solo un esempio. E ripeto, ho parlato di sviluppo congiunto.
Rispondi | Cita
0 0
ColeTrickl - re: 02.02.10
avatar
losallo ha scritto:

Forse non ti è ancora chiaro che Alfa farà la fine di Lancia se non sarà venduta.


Ti ringrazio di cuore, ora lo so.
Comunque va bene, vendiamo al primo che passa allora.
Ma se invece pensassimo a qualcosa di più concreto: cioè a voi una A4 TFSI o TDI ricarrozzata da Alfa vi soddisferebbe?
Rispondi | Cita
0 1
losallo 02.02.10
avatar Dal sarcasmo , si vede che non sei nato ieri... ;-)

Comunque , melgio un'Audi "ricarrozzata" Alfa che una Dodge con il biscione sulla calandra.
Rispondi | Cita
1 1
raffaele 02.02.10
avatar Soddisferebbe me, per esempio... Tra l'altro Vag in usa non vende quanto vorrebbe... audi è snobbata da quanti acquistano premium... Alfa potrebbe essere la risposta... E visto che il pianale Lwb è predisposto per la Ti... Potrebbe esserci anche il ritorno alla sospirata tp per andare a infastidire bmw e mercedes...
Rispondi | Cita
1 1
ColeTrickl - re: 02.02.10
avatar
losallo ha scritto:

Comunque , melgio un'Audi "ricarrozzata" Alfa che una Dodge con il biscione sulla calandra.


Su questo mi trovi d'accordo, lasciamo le Dodge dove sono.
Rispondi | Cita
0 0
losallo 02.02.10
avatar :-)

Speriamo in meglio per Alfa , che le cose vadano per il verso giusto.
Rispondi | Cita
1 0
ColeTrickl - re: 02.02.10
avatar
raffaele ha scritto:
Sodd
isferebbe me, per esempio... Tra l'altro Vag in usa non vende quanto vorrebbe... audi è snobbata da quanti acquistano premium... Alfa potrebbe essere la risposta... E visto che il pianale Lwb è predisposto per la Ti... Potrebbe esserci anche il ritorno alla sospirata tp per andare a infastidire bmw e mercedes...


Mah, io comunque non penso che l'America sia la panacea di tutti i mali per l'Alfa, bisogno rimettersi in sesto qua in Europa poi l'America può aiutare (questo ciò che penso, ma può essere benissimo che io abbia torto marcio). E a mio parere una TP in VAG non la farebbero per la sola Alfa.
Rispondi | Cita
0 0
losallo 02.02.10
avatar Il Canadese vuole sbarcare in america però... XD
Rispondi | Cita
0 0
ColeTrickl - re: 02.02.10
avatar
losallo ha scritto:
Il Canadese vuole sbarcare in america però... XD


Hai ragione e Marchionne fa bene: ora ha due player globali, uno è Fiat e l'altro Chrysler, che proprio globale non è, ma è potenzialmente molto forte in USA che data la sua vastità comporterebbe numeri notevoli. Inoltre i due marchi sono complementari sia geograficamente che come segmenti coperti, quindi il suo ragionamento da questo punto di vista non fa una grinza. Quello che dico io è che non vedo gli Stati Uniti così importanti per Alfa allo stato attuale delle cose.
Rispondi | Cita
0 0
Solo gli utenti registrati possono inviare commenti!
<< Inizio < Prec. 1 2 3 4 5 Pross. > Fine >>
Inviato da: AdministratorVisite: 3262



MiTo People

Già
28945
persone sono entrate nel MiTo,
manchi solo tu

Visita anche tu il canale YouTube di MiTo

User List



MiTo Social

Livestream.gif



Flickr.gif

Subscribe Feed